Корвалоловый дневник

Невероятно.

From:

Меня сначала понесло к земле, а потом я уже расслабилась и пошла куда меня тащит бессознательное. Скажи мне как психолог, как это называется? я понимала, что не сплю, и могла бы выйти из этого состояния, если бы захотела.

From:

ну, это физиология. при переходе от бодрствования ко сну сменяются ритмы активности нейронов мозга. одни затормаживаются, другие растормаживаются. считается что момент засыпания несет в себе большой потенциал, так как это момент, когда подсознание и сознание "звучат" одинаково громко.
Кастанеда помнится писал о волшебстве нахождения между сном и явью. Он вроде даже учил задерживаться в этом моменте для пущей мудрости )
часто в это мгновение приходит какое-то воспоминание, которое мы вымучиваем и не можем никак поймать в себе днем. или еще этот феномен "гениальной мысли перед сном, которую потом хрен вспомнишь" )) это все тоже ослабление хватки сознания и передачи части полномочий подсознанию (смена волновой активности мозга).

From:

Спасибо! Надо попробовать задерживаться там подольше - может, поумнею))
Мне ещё интересно попробовать управляемые сновидения, а то у меня как-то мало пока получается.

From:

тока осторожненько.

From:

С моими снами - хуже не будет))
Окей) Я всё равно забываю каждый раз, что надо сконцентрироваться и направить сон в нужное русло, так меня и уносит бессознательное.

From:

а может тебе так интересней! ;)

From:

Ну это безусловно! сознательно мне бы не удалось вытащить в сон Геринга, например)) А может, это вообще был его сон начала 20х! ))

From:

Да уж! Еще неизвестно кто ~~кого~~ кому!

From:

holit-i-leleyat.livejournal.com

Здорово.

From:

Да уж :)

From:

Эх, я тебе даже завидую немножко:))

From:

Как думаешь, в книгу про сны бы это подошло? :)

Моё бессознательное, кажется, выходит из подполья. Начала на автопилоте ориентироваться в незнакомой обстановке - типа, найти в огромном ТЦ магазинчик с лаками. Знаешь, как Джек-Воробей с волшебным компасом, который указывает на то, чего тебе хочется))

From:

Да я как раз про это и подумала - как кусок с описанием полёта. Должен же быть в дюжине хотя бы один сон про полёт - без этой темы как-то никак:))

У меня, наоборот, всё чаще ступоры случаются - приезжаю на место, где бывала миллион раз и звоню мужу - спросить - в какую сторону мне идти надо. Такое ощущение, что живу в параллельном мире - где всё может находится не там, где оно было раньше.

From:

Обращайся, если что - у меня ещё много психоделических снов)) Хоть про того же Геринга - мы вон выше в комментах как раз и говорили, мой ли это был сон про него в начале 20х годов, или это бы его сон, в который я случайно влезла. В общем, "Чжуан Чжоу, приснилось, что он мотылек; потом он проснулся и не знал, Чжоу ли он, или мотылек, которому снится, что он - Чжоу". А может это и не сон был вообще))

From:

Да, я твой тег сохранила с закладках, так что я ещё натырю много чего:))
Я склоняюсь к версии, что таки влезла в его сон - если я помню хорошо, там были какие-то подробности, слишком интимные, чтоб их можно было придумать или из книг натаскать.

From:

И что, близкие к истине подробности? Я же и не знаю, по сути только во сне с ним и познакомилась, а до этого они для меня все были "фашистами на букву Г": Геббельс, Гиммлер, Геринг, Гесс..))

From:

Там у тебя было про мороженое? Не? Или это уже у меня бзик с памятью...

From:

zeleny-ostrovok.livejournal.com

Было-было! и цветочки были, и кино было

From:

tourelle.livejournal.com

Слушай, здорово как!

From:

Необычно было :)
У меня иногда уже бывало такое ощущение бестелесности, но я обычно из него выходила, а тут решила пойти дальше.

From:

Привет! Посмотрел тут "Безымянную женщину в Берлине", которую ты когда-то рекомендовала. Хороший и, на мой взгляд, очень достоверный фильм. Для избавления от иллюзий многим сейчас не хватает такого вот взгляда с противоположной стороны.

From:

Привет!
Да, хороший фильм. Меня, если честно, поразила больше всего реакция современных людей на него. Помнишь, мб, я писала: что наши актёры, которые там снимались - предатели и что такого вообще не может быть, потому что не может быть никогда. Или с тем фильмом про русских женщин на Валааме, которые родили детей от немцев и пошли под трибунал - ага, там им и надо, немецким подстилкам. Эхехе, столько лет прошло, а люди так и не поумнели :(

Как у тебя дела-то? диссер твой жив?

From:

Написал тебе длинный ответ, но он не отправился почему-то... Полностью повторить не смогу))

Фильм отличный по всем статьям. Совпатриоты, видимо, в силу своего невежества негодуют. Как и в отношении "Катыни" Вайды. То же самое. Своя вонь, зато родная.

Кстати, перед титрами в "Безымянной" говорится, что в Германии фильм тоже не приняли - позорит немецких женщин. Никто, видимо, не поумнел, а значит все будет повторяться.

С диссером скоро год, как расквитался. Все нормально. А как твои дела? Смотрю, пописываешь иногда в журнал =)

From:

Фига, год уже! а я как всегда все проспала)) Поздравляю! :)

Да, пишу иногда. С декабря на новой работе, стало меньше времени, устаю чего-то, даже книжек почти не читаю. Сейчас вот не выдержала уже без литературы, взяла "Чтеца" Шлинка. Кино очень понравилось, надо и книгу почитать. Хорошая, нравится. А летом планирую взяться за "Песнь льда и огня" Джорджа Мартина - но это суровое фэнтези, тебе не интересно, наверно, будет :)

Что касается "Безымянной" - да, именно что позорит немецких женщин, точно так же, как "Одна война" Глаголевой позорит русских: нельзя сдаваться врагу, надо обвязаться гранатами и идти взрывать проклятых. И пусть ты умрёшь, но зато станешь героем. В самом лурковском смысле этого слова.

From:

Спасибо!)

А я вот совсем не пишу. Да и фильмов стал смотреть гораздо меньше. Иногда только, да и то все больше пересматриваю. Стараюсь книги читать, но все больше урывками, к сожалению. А "Чтеца" я читал, тоже после фильма. И книга, и фильм понравились.

From:

Да я вижу, что не пишешь :) Во второй журнал, с заметками, тоже?

Фильмы я тоже больше пересматриваю сейчас, из нового вспоминается только третий сезон "Спартака".
А, ну и сподобилась на "Жила-была одна баба", когда её по ТВ показывали. Если честно, смотрела только из-за Серебрякова, потому что из всех них, на мой взгляд, достоверен был он один.

From:

Серебряков везде замечательный. Кстати, мне более-менее понравилась 8-серийная "Белая гвардия", где он играл. С учетом все остального, что по ТВ показывают, ожидал худшего, но посмотрел все серии - и ничего. А "Баба", мне кажется, вся в целом очень достоверная, даже, может быть, слишком, чем можно ожидать от художественного фильма. Еще тема такая - Тамбовское восстание крестьян. Хорошо, что в кино начали обращаться к настоящей истории антибольшевсисткого сопротивления. А то все "переворот, поддержанный широкими массами", "штурм Зимнего" - ерунда это все. Но мне в фильме все равно чего-то не хватило. Не могу сказать, что он меня сильно зацепил. Видимо, потому, что плавного рассказа не получилось. Как-то быстро все, по верхушкам. Формат мини-сериала сюда больше бы подошел. Помню, еще пожалел, что в таком ключе "Тихий Дон" никто не экранизировал - посмотрел бы с удовольствием. Кстати, перечитывал Шолохова недавно. "Целина" уже не то, что в детстве, хотя написано блестяще. А вот "Дон" действительно главная книга XX века, по крайней мере, одна из. Великое произведение.

From:

А я "Белую гвардию" так и не посмотрела, забыла, когда показывали, а специально не приспичило искать, даже ради Серебрякова.
Да, он классный, настоящий такой, где бы ни играл.

"Баба" хороша темой, это да. Но в целом каша. Вот ты говоришь про мини-сериал, а я бы не удивилась, если бы так её и снимали, а потом вырезали большую часть и оставили только основной сюжет: пошла Варвара туда, пошла сюда.
А у Герасимова "Тихий Дон" разве не такой формат, не мини-сериал? 4 серии, я лично очень люблю. А какие там женщины шикарные! Быстрицкая, Хитяева.. сейчас таких нет(
"ПЦ" я в школе читала по диагонали, скучно было, несмотря на язык. А "ТД" - да, это супер книга, читается на одном дыхании. Что бы там ни говорили про скопированный чужой сюжет, так написать могут единицы, и сюжет тут как раз не самое главное.

Костя, возвращайся в журнал! я вот сейчас поняла, как мне не хватает твоих постов про кино :)

From:

А вот Герасимова я так и не посмотрел... Перед "Доном" перечитывал "ПЦ" и смотрел советскую 3-хсерийную экранизацию 70-ых годов. Там все оказалось близко к тексту, но рабоче-крестьянского пафоса как-то через край. В книге коллективизация не так явно оправдывается. Говорится, что, мол, крестьяне глупые, пока не понимают всего значения преобразований, потом благодарить будут. И вообще, если коллективизация зло, то зло необходимое. Притом, понятное дело, ни слова о голоде и людоедстве, а раскулачивание показано как веселый аттракцион. Дед Щукарь стал сильно раздражать. Теперь как-то совсем ясно стало, для чего этот персонаж там существует. В фильме это все в разы выпячено, по-моему. Персонажи настолько по-советски колоритные, что аж приторные. Актеры здорово переигрывают. Что называется, не верю. Вот, и на этой волне, после перечитывания "Дона", советскую экранизацию смотреть не потянуло, хотя многие (и ты вот в их числе) хвалят. На современную версию с Эвереттом тем более не тянет. Там вообще все мимо всего и по всем статьям. Но все равно хочется увидеть экранизацию "Дона" в реалистичной стилистике Смирнова, который "Бабу" снял. Книга-то ведь именно такая, довольно безжалостная. И, конечно, гениальная. В принципе, не важно кто написал, Шолохов, Крюков или вместе. Там действительно встречаются куски, условно, менее "качественные", чем основной объем текста. И сюжет сильно рваный, походит более на набор эпизодов, чем на плавное произведение. Но верно кто-то сказал (или написал), и я полностью согласен, что "ТД" - это последний крик, которым с нами прощалась великая русская литература. Мне все равно всех впечатлений не выразить, это надо отдельный большой пост писать.. Сюжет действительно там не главное. Главное - люди. Но именно исторический фон сделал возможным создание ТАКОГО произведения. Для меня это еще и бесценный исторический документ, как бы законсервированная эпоха. Открываешь книгу, начинаешь читать, и по всем ощущениям, которые испытываешь во время чтения, ты уже там - на Дону сто лет назад. Если хочется, так сказать, кожей почувствовать пафос того времени, то "ТД" вообще вещь незаменимая и ни с чем не сравнимая. Поражающая каким-то удивительным сочетанием интимного и масштабного, нежного и жестокого, отвратительного и красивого. Словом, жизнь во всей ее полноте. Совершенно не жанровая книга, а действительно, знак равенства между ней и жизнью так и хочется поставить. Герои, ситуации, чувства - все живое, настоящее, а описано все так, что и правда оторваться невозможно.

From:

Мне не хочется видеть "ТД" в стилистике "ЖБОБ". Я там особенной стилистики и не увидела, если честно, не понравилось, как всё это снято, ощущение бутафории и папье-маше. Чем хорош Герасимов - хотя у него и советское, безусловно, кино - оно настоящее, снятое в натуральных хатах, даже если они специально сделаны для фильма (не знаю деталей). Мб, тогда работали не только над идеологией, но и над художественным воплощением, и сегодня этого очень не хватает - лично мне.
Всё-таки у Шолохова кроме той жестокости, крови, насилия, отчаяния и тд, в романе много и другого. И надежды, и нежности, и красоты. В "Бабе" этого нет. И я думаю, нет там этого не потому, что там этого не должно быть - как раз должно, как я это понимаю - должно быть несмотря на, - а потому, что режиссёр этого не видит или не хочет видеть. И то же самое было бы и с "ТД".

А про фильм с Эвереттом была отличная статья в Ъ-Власть:
http://www.kommersant.ru/doc/720977
Даже добавить нечего, цирк с конями.

From:

Я согласен, но говорю скорее про внешнюю стилистику. Совсем не показалось, что у Смирнова все из папье-маше, скорее наоборот. Советские же экранизации по картинке и насыщенности образов часто дают перехлест, сильно напоминая сказки Александра Роу =))

Edited Date: 13 April 2012 22:05 (UTC)

From:

Советская киноплёнка - самая красочная в мире! :)

From:

Вернуться бы, конечно, хотелось, но видимо уже вряд ли получится..Свыкся с тем, что перестал писать. Да, честно говоря, уже и не вижу в этом какого-от значительного для себя смысла. Мне приятно, что тебе нравилось. Но я все же больше для себя писал. А теперь именно мне это перестало быть нужно. Просто понимаю, что словами я какую-то десятую долю, может быть, выражаю от того, что хочу сказать по поводу того или иного фильма. Да и времени перестало хватать после защиты. Если еще и какая-то личная жизнь появится, то как бы не пришлось вообще со всем этим (книги и фильмы, не говоря про какие-то посты в жж) завязать. Вот... А фильмы достойные продолжают иногда встречаться, хоть я сейчас и не ищу их так активно, как раньше. Тут недавно забрел в Дом кино, а там "Стыд" показывали с Фассбендером. Превосходное кино, причем для меня оно настолько личным оказалось, что я еще пару дней под впечатлением ходил, проецируя увиденное на себя. Потом еще из интернета скачивал и пересматривал. Два раза. Объективно оно, может быть, и не самое лучшее в мире кино, но меня сильно зацепило. Со многими оговорками, но глядя на героя Фассбендера, смотрел буквально на себя. Чувствовал, что он чувствует. И это не самые приятные ощущения. Причем тема, на мой взгляд, сложнейшая, но мастерски через призму эротомании раскрытая. Одиночество и внутреннее опустошение человека в современном мире. Порно, проститутки, механический секс, бездумное траханье, болезненное стремление обрести какое-то окончательное жизненное откровение в сладострастии оргастических ощущений, а внутри пустота, омертвение. Неспособность к элементарному сочувствию даже к родному человеку, не говоря о любви. Страшно все это.

Кстати, там в самом начале и в самом конце есть две совершенно гениальные сцены. Обе в метро, совершенно без слов, только музыка и взгляды мужчины и женщины друг на друга. Напоминает "17 мгновений весны", только в разы сильнее. Вообще ни слова не звучит, но ты прекрасно понимаешь не только то, что происходит в данный момент, но всю предысторию (его и ее) можно додумать без труда. Хотя видишь их, в общем-то, в первый раз. Поразительно, насколько можно эмоционально и содержательно наполнить короткую немую сцену. А потом эта сцена повторяется в финале почти один в один, но мы вместе с героем Фассбендера уже прошли целый путь, знаем, кто он и что с ним случилось. И теперь снова тот же выбор, который раньше он делал совершенно не задумываясь, а теперь.... и прекрасный финал на полуслове. В общем, очень советую. Думаю, ты для себя тоже найдешь там много интересного, фильм достаточно жизненный, откровенный (во всех смыслах) и, главное, честный. Интересно было бы услышать твое мнение. А Фассбендер меня сильно удивил. Не просто красавчик, но и актер с большой буквы. Надо бы с ним и Мортенсеном еще про Фрейда и Юнга фильм посмотреть.

Edited Date: 13 April 2012 21:38 (UTC)

From:

Костя, личная жизнь не должна мешать книгам и кино, а то не о чем будет говорить с девушками - в шмотках и косметике-то ты вряд ли разбираешься :)

Про "Стыд" я слышала, очень хочу посмотреть. Тема такая болезненная..
Фассбендер очень хорош. Видела его в нескольких фильмах и на множестве фотографий) И ещё в одном ролике, где он на Арбате учится у местной бомжихи говорить по-русски))
Там, вроде, ещё семейная тема, в "Стыде", для меня это, пожалуй, тоже актуально.
Спасибо)
Хорошо, что снимают некоммерческое кино, а то мне иногда очень грустно становится, когда рекламируют "Морской бой", например. И это несмотря на Скарсгарда даже.

А в "Опасном методе" Фассбендер хлещет ремнём Киру Найтли. И это тоже не может не увлекать)

From:

Семейная тема присутствует, причем тоже, с одной стороны, недосказанность - с другой многое, если не все, понятно и без флэшбэков. Там очень интересные отношения брата и сестры.

From:

Кстати, с Фассбендером скоро еще "Прометей" будет - новая фантастика от Ридли Скотта. Любопытно.

From:

*записала*

Рада тебя видеть, Костя, не пропадай :)

From:

Про дневники мне тоже иногда кажется, что писать больше не о чем, а потом появляется тема и пишу дальше. Но у меня журнал не тематический, можно делать что угодно. Вот на сообщество уже толком времени не хватает, глохнет медленно, но верно( Наверно, надоедает всё, начинает тяготить, когда воспринимаешь это как обязанность.

From:

Кстати, русские в фильме далеко не в одной проекции показаны, а в полном, так сказать, спектре - от низкого до высокого. То есть, все-таки, ближе к тому, как все обстоит на самом деле. Это делает честь немцам. У нас же продолжают мыслить как-то слишком одномерно. Есть только хорошие - мы, и плохие - они. Очень важно всегда кого-то ненавидеть. Вместо того, чтобы оперировать категориями добра и зла, мы по-прежнему делим людей по каким-то внешним, второстепенным признакам - классовым, имущественным, национальным. Видимо, очень мешает не изжитый комплекс имперского величия. Хотя скоро гордиться уже совсем нечем будет. Впрочем, этих людей тоже можно понять. Победа в войне - это единственная бесспорная победа Советского Союза. Да и в теперешней России весь патриотизм на этой победе держится. Если отнять и ее (с помощью таких вот, например, вредных фильмов), опереться вообще не на что станет. Тут на подсознательном уровне у людей срабатывает защитная реакция.

From:

Да, согласна. И оттуда же такая волна ура-патриотических фильмов и эта навязчивая идея "патриотического воспитания". А историю-то и не знаем: я тут писала где-то, что 5й класс вообще не представляет, кто такой Чапаев, например. Грустно это.
Сейчас вот идёт год Российской истории, проводятся мероприятия, а по сути никакого эффекта это не даёт - вижу по своей же библиотеке, всё только для галочки.

Да, "Безымянная" хороша тем, что русские там все разные, как и немцы, кстати. И если бы русские причинили немцам хотя бы часть того зла, которое немцы творили в СССР, то "в Берлине не осталось бы ни одного человека" - слова немцев, помнишь же. Всё по-честному.

From:

Кстати, вот хочу поделиться... Один из самых ожидаемых фильмов.

Не знаю, может это искусство делать трейлеры, но меня очень цепляет. Музыка, картинка, тема дороги, актеры и режиссер Дневников мотоциклиста - одного из самых лучших road movie.

From:

Это же по Кену Кизи кино? "В дороге" его ведь книга, вроде. Блин, сколько классики я ещё не осилила(
А кино должно быть хорошее, да. Хотя бы благодаря Мортенсену, я его вкусу доверяю)

Кстати, про Мортенсена. Забыла, ты "Опасный метод" видел? Думаю вот, пока выходные, надо посмотреть хороших фильмов и почитать книжек, а то потом опять в работу и некогда уже будет(

У меня, кстати, 26го было мероприятие про Юрия Дмитриева - это такой был писатель-натуралист. Приезжала его вдова, тоже писательница, рассказывала о нём много, потом всякие конкурсы с детьми проводили про природу, про литературу и тд. Она им книжки подарила - именно в подарок, бесплатно, надписала каждому, молодец вообще. Неплохо прошло, в общем :)
Я к тому, что почитай его что-нибудь, я помню, тебе было интересно про природу, про охрану окружающей среды. Он хороший)

From:

опасный метод тоже все никак не собраться посмотреть. а кино по книге, да. но это керуак какой-то, не кизи. про дмитриева запомню, спасибо =)

From: